В соцсетях обсуждают спор о Соде

В социальных сетях обсуждают митинги по поводу Куштау.

Участники одного из них протестовали против использования горы в интересах содовой компании, а второго – за продолжение исследовательских работ на Куштау.

Эксперты поделились мнением о событии.

Член Регштаба ОНФ по РБ, член Общественного совета при Минэкологии Башкортостана Мурад Шафиков считает, что в решении проблемы нужно найти компромисс.

А ученый Александр Егоров оценил митинги возле Куштау, как показатель роста гражданской активности башкортостанцев и неравнодушия к судьбе родного края.

Ученый считает, что сохранение природы Башкирии – наш долг и перед природой, и перед грядущими поколениями, но приходится считаться и с экономикой, и с людьми, которые могут потерять работу.

По мнению ректора ИРО Башкортостана Азата Янгирова, отказавшись от разработки шихана придется идти на повышение транспортных расходов, падение рентабельности БСК, снижение конкурентоспособности, следствием всего этого станет уменьшение налоговых отчислений, немало людей потеряет работу. Экономист Азат Янгиров отметил, что сумма отчислений Башкирской содовой компании во все уровни бюджета доходит до 10 млрд рублей в год, и это огромная сумма, позволяющая решать множество социальных задач. В компании работает 9 тысяч человек, по мнению ученого, многие из них могут остаться без работы, пострадает экономика города и республики в целом, если отказаться от разработки Куштау.

Член Общественной палаты РФ Ростислав Мурзагулов выразил свое мнение о ситуации с Куштау на своей странице в Фейсбук.

Ситуацию он назвал очень простой и раскрыл внутренний механизм ее возникновения. По его мнению, когда-то некие предприниматели, близкие прежним властям республики, оформили известняковое месторождение в Гумеровском ущелье в собственность и поставили перед БСК ультиматум: или предприятие задешево отдать им, или купить у них за очень дорого Гумеровское месторождение; и пригрозили им, если откажутся от этого предложения и попытаются взять на разработку Торатау или Куштау, то организуют акции народного протеста.

Таким образом, Сода была уже почти готова или продать дешево, или купить дорого. Но тут поменялась власть в республике. Хабиров, как пишет блогер, одинаково без любви относится и и к владельцам Гумеровского объекта, и к владельцам содовой компании, но понимает, что если Соду менять на гумеровцев, то производство соды несколько лет работать не будет, что грозит бюджетной потерей в 10 млрд рублей. Поэтому соглашается на предложение разработать Куштау, ведь он вырос в этих местах и знает, что Торатау, – да, священное место, но о Куштау такого никогда не слышал. Этим объясняется его согласие с решением комиссии Козака, которая предложила отдать на разработку Куштау.

Мурзагулов считает, что митинги организованы именно теми силами, гумеровцами, – кого-то, по его мнению, подкупили, кого-то убедили.

В посте Ростислав Мурзагулов обращается к своим читателям с вопросом: вам правда хочется участвовать в этом? Он сравнил запрет на Куштау с запретом, например, добывать нефть, или запретом на автотранспорт, даже на человека (от него погибло 90 процентов мировой фауны), и призвал прийти в себя.